昨日，記者從福州市中院了解到，今年以來，銀行訴鋼貿企業案劇增。年初以來，該院共受理銀行起訴涉及鋼貿企業的案件51件，是去年同期的7倍；涉案標的5.12億元，是去年同期的4.35倍。

    此類案件激增的原因，一是鋼材價格持續下跌，造成企業虧損；二是企業相互聯保，一家欠債，多家成被告，引發連鎖反應。

    中小銀行被欠最多

    去年，福州一家涉及鋼貿業務的貿易公司向福州某銀行貸款1350萬元，如今貸款還不上，幾個擔保人也被卷進來，其中1人還將位于臺江區的12套店面及房屋作抵押。

    后來，銀行向貿易公司催債，貿易公司沒還上，就將該公司及3名擔保人告上法庭。近日，福州中院一審判該公司償還銀行貸款本金及利息，3名擔保人承擔連帶清償責任，抵押的12套店面及房屋折價或拍賣，銀行有優先受償權。

    昨日記者從福州市中院了解到，該案并非個案。

    此類案件中，大多數借款企業實際控制人來自寧德的福安、周寧、福鼎。涉及的原告達10多家銀行，其中被鋼貿企業欠款最多的是中小型股份制銀行。福州一家銀行，今年在福州中院的訴訟標的額達1個億。

    企業聯保加劇行業危機

    閩東一名鋼貿商說，當初，為了從銀行貸更多的錢，閩東一帶的鋼貿商搞“企業聯保”——相互為各自企業的債務作擔保。后來，有的人干脆在福州注冊多家貿易公司，其中大多是空殼公司，通過“虛增注冊資本金”，加上企業聯保，向銀行貸更多錢去填債務。這名鋼貿商稱，他認識一個做鋼貿的，在福州注冊了五六家公司搞“聯保貸款”。

    福州中院稱，鋼材價格下跌導致鋼貿企業出現虧損只是此類訴案增加的一個原因。多家企業聯保導致“多米諾骨牌”效應，往往一家企業虧損還不起錢，要連帶幾家聯保的企業，很快將危機傳到了整個行業。

    如今，鋼貿業的危機不僅體現在資金鏈上，更嚴重的是信用危機。據一些銀行的工作人員透露，現在做鋼貿的人欠錢跑路的太多了，誰敢貸款給他們，連信用卡都不敢給這些人辦。