3月30日?qǐng)?bào)道 美媒稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普上周單方面實(shí)行新關(guān)稅，這是對(duì)經(jīng)常成為他攻擊目標(biāo)的世界貿(mào)易組織的一次打擊。盟國(guó)紛紛敦促特朗普改善這個(gè)有164個(gè)成員的組織，而不是使其邊緣化。

　　據(jù)美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站3月28日?qǐng)?bào)道，世貿(mào)組織的未來(lái)格外不確定，因?yàn)樘乩势照�府的做法既繞過(guò)世貿(mào)組織，同時(shí)又依賴于它。

　　報(bào)道稱，一方面，特朗普政府上周加征關(guān)稅，被許多盟國(guó)和對(duì)手視為違反世貿(mào)組織規(guī)則。華盛頓正在世貿(mào)組織框架之外與其他國(guó)家就貿(mào)易協(xié)定直接進(jìn)行談判。特朗普稱世貿(mào)組織是“災(zāi)難”，對(duì)美國(guó)“很不公平”。另一方面，美國(guó)正向盟國(guó)施壓，要求它們幫助改革世貿(mào)組織，并加入向世貿(mào)組織投訴中國(guó)的行列。

　　美國(guó)對(duì)鋼鐵和鋁分別加征25%和10%的關(guān)稅，歐盟和六個(gè)國(guó)家(不包括日本)獲得了美國(guó)給予的臨時(shí)關(guān)稅豁免，附帶條件是它們與美國(guó)合作，化解白宮對(duì)貿(mào)易問(wèn)題的擔(dān)憂。為了延長(zhǎng)豁免待遇，這些盟友必須在5月1日之前讓美國(guó)政府相信它們正在解決各自的貿(mào)易問(wèn)題。雙邊談判已經(jīng)開(kāi)始，韓國(guó)與美國(guó)本周達(dá)成了一項(xiàng)無(wú)限期豁免關(guān)稅的協(xié)議。

　　報(bào)道稱，采用雙邊協(xié)議的做法反映了部分成員對(duì)世貿(mào)組織不再抱有幻想。世貿(mào)組織成立于1995年，其前身是1948年生效的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》。2001年，也就是中國(guó)加入世貿(mào)組織那年，世貿(mào)組織成員發(fā)起了更新和修改全球貿(mào)易規(guī)則的談判，但這些努力在10年前終止了。

　　報(bào)道稱，自那以后，世貿(mào)組織成員就開(kāi)放市場(chǎng)做私下交易。擁護(hù)自由貿(mào)易和世貿(mào)組織的歐盟與加拿大、日本、墨西哥、澳大利亞和新加坡已達(dá)成或正尋求達(dá)成貿(mào)易自由化協(xié)定。

　　這種雙邊協(xié)定如果被認(rèn)定是對(duì)多邊貿(mào)易體系的補(bǔ)充，大體上覆蓋所有貿(mào)易，并且對(duì)非締約國(guó)不設(shè)置障礙，從而促進(jìn)更加自由的商品流動(dòng)，那么就是被世貿(mào)組織規(guī)則所允許的。不過(guò)，參與雙邊協(xié)定的許多國(guó)家表示，雙邊協(xié)定的增多既反映了世貿(mào)組織地位變?nèi)�，同時(shí)也助長(zhǎng)了這種趨勢(shì)。

　　報(bào)道稱，來(lái)自哈佛大學(xué)的貿(mào)易專家伍人英說(shuō)，美國(guó)及其盟國(guó)在一些問(wèn)題上仍將尋求訴諸世貿(mào)組織。但是，國(guó)際法與現(xiàn)有解決辦法不足之間的差距意味著，華盛頓要想采取進(jìn)一步行動(dòng)，不管是與盟國(guó)一道還是單方面行動(dòng)，都會(huì)感到更大的壓力。

　　伍人英說(shuō)：“雖然世貿(mào)組織不至于被人遺忘，但它作為全球貿(mào)易沖突仲裁機(jī)構(gòu)的中心地位可能隨著時(shí)間推移而被削弱�！�