新日鐵住金有意在敗訴后賠償韓國(guó)二戰(zhàn)勞工
瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
新日鐵住金18日表示,有關(guān)4名韓國(guó)人以二戰(zhàn)期間從朝鮮半島被強(qiáng)擄至日本煉鋼廠從事勞動(dòng)為由向該公司索賠一事,公司方面有意在韓國(guó)最高法院裁定其敗訴后做出賠償。首爾高等法院于7月10日裁定原告…
新日鐵住金18日表示,有關(guān)4名韓國(guó)人以二戰(zhàn)期間從朝鮮半島被強(qiáng)擄至日本煉鋼廠從事勞動(dòng)為由向該公司索賠一事,公司方面有意在韓國(guó)最高法院裁定其敗訴后做出賠償。
首爾高等法院于7月10日裁定原告勝訴,勒令新日鐵住金按照原告要求向4名韓國(guó)人賠償4億韓元(約合人民幣221萬(wàn)元)。這是韓國(guó)法院在戰(zhàn)后賠償問(wèn)題上首次勒令日本企業(yè)做出賠償。新日鐵住金不服判決向韓國(guó)最高法院提出了上訴,但表示“如果最高法院裁定我們敗訴,作為一個(gè)在全球開展業(yè)務(wù)的國(guó)際企業(yè),我們將不得不同意賠償”。
新日鐵住金堅(jiān)持認(rèn)為原告的個(gè)人索賠權(quán)因1965年的《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》而失效,在最高法院做出判決之前不同意和解。如果在最高法院裁定其敗訴后仍舊拒絕支付賠償,新日鐵住金在韓國(guó)境內(nèi)的資產(chǎn)很可能被扣押。出此考慮,新日鐵住金認(rèn)為必須同意賠償。
韓國(guó)釜山高等法院也于7月30日做出裁決,勒令三菱重工業(yè)對(duì)其曾征用的韓國(guó)勞工做出賠償。三菱重工認(rèn)為判決不公,將提出上訴。該公司表示不打算和解,稱“相信能夠勝訴,但萬(wàn)一最終被裁定為敗訴,將與外務(wù)省和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省共同商討對(duì)策”。