《金融時報》3月11日評論員文章稱，中國面臨一個靠錢解決不了的問題——需要依賴世界大礦企滿足自身資源需求。雖然中國擁有許多資源，但還沒有一家礦企能向必和必拓(BHP Billiton)、力拓(Rio Tinto)和淡水河谷(Vale)發起挑戰。

文章稱，盡管經濟增長放緩，但中國資源需求仍十分巨大。中國人口城市化率剛過五成，而巴西已超過80%�！吨袊�投資參考》(China Confidential)估計，以當前人口流入城市的速度計算，今后十年中國需在擴建現有城市的基礎上新建1000座城市，中國鋼材消耗仍有上升空間。瑞典原材料集團(Raw Materials Group)預計，到2030年中國對鐵礦石的需求約將翻一番，達19億噸。

文章指出，與由少數幾家國有巨頭把持的石油行業不同，中國擁有成千上萬的采礦企業。以中國最大的鐵礦石生產企業鞍鋼為例，去年其產量僅為必和必拓（1.61億噸）的十分之一。中國廣泛分布的礦藏和地方保護主義阻礙了采礦業的整合進程。雖然中國鐵礦石儲量足以滿足自身30%的需求，但由于礦石品位較低，提煉成本是世界最大礦企的兩倍以上。只有鐵礦石價格維持在每噸100美元以上，才能保證中國小規模采礦商不倒閉。

文章強調，缺乏大型采礦集團也削弱了中國在海外進行必要投資的能力。盡管中國一直在宣揚其對非洲的投入，但根據瑞典原材料集團的數據，中國占非洲采礦業總產量的比例只有1%，而英美資源集團(Anglo American)則達28%。