隨著美國大選即將迎來100天倒計時，民主共和兩黨的對決越發(fā)充滿火藥味。但是美國選民最近突然發(fā)現(xiàn)，一個不小心就很有可能把一個“騙子”選成自己的總統(tǒng)。

對于旨在謀求連任的奧巴馬而言，“出生地造假”問題如今又被人拿出來大做文章；而身為共和黨總統(tǒng)準候選人的羅姆尼最近也比較煩，他被懷疑利用海外經(jīng)營的機會逃稅。在如今的大選白刃戰(zhàn)階段，兩大候選人都在關鍵時刻深陷“信任危機”。

如今，不少美國選民都希望總統(tǒng)候選人能公布一切相關信息，但是要看到“真實”的信息，卻并不容易。

奧巴馬：出生地爭議沒完沒了

美國憲法規(guī)定，唯有出生時是美國公民的人才有資格參加總統(tǒng)競選。自奧巴馬參加總統(tǒng)大選以來，對其出生地的質疑就沒有停止過。直到2011年4月27日，美國白宮出示了奧巴馬完整版的出生證明，似乎才令爭論告一段落。

但是，在7月17日，自稱曾對奧巴馬出生證明進行了為期9個月調(diào)查的亞利桑那州馬里科帕縣警長喬·阿爾帕約的辦公室稱，奧巴馬總統(tǒng)的出生證是偽造的。這一結論源于辦公室的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)奧巴馬出生證上的編碼有誤，因此可以作為證明出生證是偽造或被篡改的證據(jù)。

而在此前，奧巴馬的前文稿代理商表示，在1991年出版的宣傳冊中，介紹奧巴馬時，表示其“生于肯尼亞，并在印尼和夏威夷長大”。據(jù)悉，這份宣傳冊囊括了奧巴馬在內(nèi)的89名作者的簡介，出版后還被分發(fā)給出版社的各大“商業(yè)伙伴”。

不過，夏威夷州官員再次證實了奧巴馬出生證的有效性。夏威夷州總檢察長的特別助理喬舒亞·維施在一份聲明中說：“奧巴馬總統(tǒng)出生在夏威夷，他的出生證是有效的。”

就在同一天，民主黨籍的新罕布什爾州前州長約翰·蘇努努在羅姆尼競選團隊的會議上表示：“我希望奧巴馬學做如何成為一個‘美國人’。”盡管蘇努努之后對此言論表示道歉，但這并不是其無心的口誤。在接受福克斯電視新聞頻道采訪時，他表示：“奧巴馬并不了解美國社會如何運作。對于這一點，我們并不驚訝，因為他出生在夏威夷，又在印尼度過了童年。”

羅姆尼：資產(chǎn)總額不清不楚

最近，羅姆尼也正疲于應對來自黨內(nèi)外對其稅務記錄的質疑。根據(jù)2010年的數(shù)據(jù)，羅姆尼在當年的收入為2160萬美元，但其所上繳的稅收僅為300萬美元。因此，不少美國民眾懷疑，羅姆尼曾試圖逃稅。

而羅姆尼的海外資產(chǎn)與昔日在貝恩資本公司的從商經(jīng)歷，也成為了競爭對手抓住的“把柄”。7月上旬，奧巴馬的競選團隊以及民主黨高層紛紛要求羅姆尼公開其個人的稅務記錄以及海外資產(chǎn)情況。因為有消息稱，羅姆尼擁有一個在瑞士的賬戶，并利用這一賬戶在具有“避稅天堂”之稱的開曼群島投資秘密公司。但關于這家公司的任何消息卻不得而知。而且，民主黨高層借此要求羅姆尼公開最近幾年的稅務記錄，以證實其是否隱瞞在海外有額外的收入。

對于民主黨的質疑，羅姆尼團隊表示，這是“令人作嘔”且“具有誤導性質”的負面攻擊。羅姆尼個人表示，自己已公布了2010年以及2011年兩年數(shù)百頁的退稅情況，并認為“這已足夠了”，不會繼續(xù)理會奧巴馬團隊的“無理”要求。他就此問題在接受保守派雜志專訪后表示，他對于公布更多的文件毫無興趣，認為奧巴馬團隊正在竭盡所能、利用一切可能的手段對其進行挑刺與攻擊。在羅姆尼個人看來，奧巴馬團隊此舉的目的在于將人們的注意力從經(jīng)濟不景氣的現(xiàn)狀中轉移出來。

盡管羅姆尼言之鑿鑿，但共和黨內(nèi)部的保守派們卻并不認同他的沉默與回避。在過去數(shù)日，一些著名的保守派人物已經(jīng)明顯沉不住氣，紛紛向羅姆尼施壓，呼吁其迅速公開更多年份的退稅文件。這些人包括共和黨全國委員會前主席巴博、得克薩斯州州長佩里等。

美國大選：

催動“信任危機”的源動力

對于美國選民而言，候選人的背景信息理所當然地應被公開，并成為選舉前的談資。因為，候選人在電視辯論、走街串巷的拉票活動中，更多的是體現(xiàn)其個性，但如果僅僅為了體現(xiàn)個性，顯然是遠遠不夠的。

如今，在獲取信息資源多元化的時代，選民們比以往任何時候都對身為候選人的奧巴馬與羅姆尼的言辭表示警惕。在大選期間，無論是媒體還是選民本身，都希望從候選人的言論中找出矛盾所在。而候選人團隊相互之間投放的廣告與開展的宣傳攻勢，也在試圖證明其競爭對手在撒謊。

美國媒體針對兩位候選人陷入“信任危機”發(fā)表評論稱，美國人越是不相信政治，他們就越需要文件、證據(jù)去接近真相�？扇缃�，這一切越發(fā)難以如愿了。

現(xiàn)在看來，面臨“信任危機”的，可遠不止候選人個人那么簡單，似乎美國大選本身，都遇到了“信任危機”。從5月份開始，奧巴馬陣營針對羅姆尼的私募股權基金投資經(jīng)歷大做文章，發(fā)布多個競選廣告，指責羅姆尼從拆分、出售美國企業(yè)中獲利，毀掉了眾多美國人的就業(yè)崗位；羅姆尼陣營則抓住奧巴馬任內(nèi)的經(jīng)濟表現(xiàn)不放，試圖把對方釘死在美國經(jīng)濟“罪人”的恥辱上上面。

這一切毫不留情的相互“攻訐”，正是美國政治的特有產(chǎn)物，因此不難理解，如今兩人面臨的“造假”與“逃稅”質疑，為何會被放大到如此地步。近期多項民調(diào)顯示，在全國范圍內(nèi)，奧巴馬與羅姆尼的支持率幾乎不相上下，而且當前尚未決定選誰的選民人數(shù)不超過10%。因此可以想象，就算選民和媒體不想拿各種負面消息大做文章，民主共和兩黨卻是不會放過對方任何“理虧之處”的。