日本15年后再增消費(fèi)稅八成補(bǔ)充養(yǎng)老金
來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)|瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
昨日下午,日本眾議院全體會(huì)議以363票贊成的絕對(duì)多數(shù)通過了社會(huì)保障及稅制一體化改革法案。持續(xù)多年的日本財(cái)政危機(jī)終于看到了解決的希望,低迷已久的日本經(jīng)濟(jì)亦因此而被注入一抹亮色。這次通…
昨日下午,日本眾議院全體會(huì)議以363票贊成的絕對(duì)多數(shù)通過了社會(huì)保障及稅制一體化改革法案。持續(xù)多年的日本財(cái)政危機(jī)終于看到了解決的希望,低迷已久的日本經(jīng)濟(jì)亦因此而被注入一抹亮色。
這次通過的一體化改革法案,其核心是提高消費(fèi)稅稅率,具體方案是分兩步走:2014年4月將消費(fèi)稅稅率從5%提高至8%,2015年10月再進(jìn)一步提高至10%。
這是自1997年前首相橋本龍?zhí)蓪⑾M(fèi)稅稅率從3%提高至5%之后,日本眾議院首次同意再度提高該稅率。
國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪周二表示,日本消費(fèi)稅提高對(duì)于主權(quán)信用評(píng)級(jí)有正面影響,同時(shí)標(biāo)志著日本在應(yīng)對(duì)巨額財(cái)政赤字方面更進(jìn)一步。
“要解決日本的財(cái)政危機(jī),我認(rèn)為應(yīng)該把消費(fèi)稅稅率提高至20%。”中國社科院日本研究所經(jīng)濟(jì)研究室主任張季風(fēng)向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,從短期看,提高稅率對(duì)日本經(jīng)濟(jì)有利有弊,但利大于弊,從長期來看,這是解決日本財(cái)政危機(jī)的正確道路。“在北歐國家,比如挪威,消費(fèi)稅稅率已經(jīng)達(dá)到25%。”張季風(fēng)說。
刺激經(jīng)濟(jì)的“興奮劑”
對(duì)于時(shí)隔15年的消費(fèi)稅稅率再度提高,南開大學(xué)日本研究院經(jīng)濟(jì)研究部副教授張玉來亦認(rèn)為,這對(duì)日本宏觀經(jīng)濟(jì)而言是一針“興奮劑”。他說:“目前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的核心問題是財(cái)政危機(jī),而在所有發(fā)達(dá)國家中,日本的財(cái)政危機(jī)即使不是最嚴(yán)重的,也是非常突出的。”
根據(jù)日本財(cái)務(wù)省的數(shù)據(jù),截至2012年3月底,日本國債余額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的959.9萬億日元,相當(dāng)于平均每個(gè)國民必須負(fù)擔(dān)760萬日元的國債。國際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)預(yù)計(jì),到今年年底,日本政府總負(fù)債將達(dá)到GDP的239%。
而2012財(cái)年(2012年4月~2013年3月)日本政府的支出總額將超過96萬億日元,其中稅收收入只有42.3萬億日元,已經(jīng)連續(xù)三年在初次預(yù)算時(shí)即少于新發(fā)國債金額。
“提高消費(fèi)稅稅率,讓解決財(cái)政危機(jī)看到了希望。”張玉來表示,目前日本經(jīng)濟(jì)借助地震災(zāi)后復(fù)興的力量,正處于復(fù)蘇之中,增稅有可能造成對(duì)復(fù)蘇的打壓,“但增稅只是第一步,緊接著,日本政府很可能會(huì)出臺(tái)降低法人稅稅率的政策,營造寬松的經(jīng)營環(huán)境,延緩甚至扭轉(zhuǎn)日本企業(yè)遷往海外的步伐,從而保持、加強(qiáng)日本經(jīng)濟(jì)的競爭力”。
日本內(nèi)閣府6月8日公布的數(shù)據(jù)顯示,2012年第一季度日本GDP增速為1.2%,折合年增速為4.7%,是近年來比較高的增速。張玉來認(rèn)為,雖無法預(yù)測(cè)此一趨勢(shì)能否延續(xù)到2014年第二季度,但必須密切注意增稅對(duì)復(fù)蘇苗頭的打擊。
1997年,時(shí)任首相橋本龍?zhí)蓪⑾M(fèi)稅稅率從3%提高至5%,日本經(jīng)濟(jì)增速由1997年的1.6%驟降為-2%,此后,日本經(jīng)濟(jì)增速有升有跌,而政府債務(wù)則一路增加。因而,在日本也有不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家質(zhì)疑增稅的作用。
日本嘉悅大學(xué)教授高橋洋一即認(rèn)為,增稅只能在政府解決了長期通貨緊縮以及巨額公共債務(wù)等迫在眉睫的問題之后才能實(shí)行。民主黨前黨首小澤一郎則是政治家中反對(duì)增稅的代表人物之一,而前首相鳩山由紀(jì)夫更是因?yàn)榉磳?duì)增稅而辭去了民主黨最高顧問職務(wù)。
“這些人其實(shí)根本不懂日本經(jīng)濟(jì),今天日本經(jīng)濟(jì)所面臨的問題,與1997年時(shí)完全不同。”張季風(fēng)表示,從上世紀(jì)90年代至今,我們習(xí)慣上講日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了“失落的20年”,但實(shí)際上這20年中,日本經(jīng)濟(jì)大多數(shù)年份是以2%左右的速度緩慢增長,“對(duì)于日本這樣一個(gè)成熟的經(jīng)濟(jì)體而言,2%左右的增速是正常的。日本已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)時(shí)代,國內(nèi)市場早已飽和,2%的增速是常態(tài),而不是蕭條”。
警惕貧富分化
提高消費(fèi)稅對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)也許是好事,但對(duì)消費(fèi)者而言,增稅就是增加負(fù)擔(dān)。
日本財(cái)務(wù)省的測(cè)算顯示,消費(fèi)稅稅率提高5個(gè)百分點(diǎn),日本政府的稅收收入將增加13.5萬億日元。反過來也可以說,日本國民將增加13.5萬億日元的負(fù)擔(dān)。
日本第一生命經(jīng)濟(jì)研究所的測(cè)算稱,一對(duì)夫婦加兩個(gè)孩子、年收入在500萬~550萬日元的四口之家,如果消費(fèi)稅稅率提至8%,將增加7.2948萬日元的負(fù)擔(dān),而提至10%,則將增加11.9369萬日元的支出。
“對(duì)于富人而言,這點(diǎn)支出不算什么,但對(duì)于貧困家庭而言,其恩格爾系數(shù)將顯著提高。”張玉來表示,此次增稅,沒有把食品等必需品剝離出來,是一個(gè)缺陷,有可能加重低收入家庭的生活困難。
另外,張玉來還認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)不景氣的當(dāng)口增稅,短期內(nèi)極有可能抑制消費(fèi),而老百姓減少消費(fèi)支出后,消費(fèi)品生產(chǎn)企業(yè)的市場將縮小,從而拉低經(jīng)濟(jì)增速。
也許正是注意到這一點(diǎn),日本政府將把增加的收入全用于社會(huì)保障支出。日本《經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道稱,增加的收入中,80%將用于彌補(bǔ)養(yǎng)老金的不足,另外20%則用在充實(shí)育兒政策等方面。