評級不當?標普遭美司法部調查
瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
在調降美國主權信用評級后,標準普爾公司麻煩不斷。目前,美國司法部正在調查這個美國最大的評級機構,以確定其是否在近年內對導致金融危機的數十種抵押貸款證券作出不恰當的評級。 …
在調降美國主權信用評級后,標準普爾公司麻煩不斷。目前,美國司法部正在調查這個美國最大的評級機構,以確定其是否在近年內對導致金融危機的數十種抵押貸款證券作出不恰當的評級。
美國《紐約時報》援引兩位接受政府調查的相關人士的話稱,調查開始于標普調降美國AAA級主權信用評級之前,但調查行動很可能給降級引發的系列政治風暴再添一把火。國會議員和奧巴馬政府官員此前已經對標普的秘密評級過程、公信力和分析師的能力表示質疑。美國財政部發言人還稱,標普在對美國主權信用評級的評估中存在2萬億美元的計算錯誤。
“在過去的幾年中,標普曾接受過不同政府部門的不同要求。我們會繼續配合。”標普發言人埃德·斯威尼在郵件中說,“我們不會阻止這些部門找(標普)現員工或前員工談話。”
有了解調查進度的人透露,在抵押貸款調查中,司法部已經就一些案例展開了詢問,包括是否存在標普分析認為應該降級的抵押貸款債券,但卻迫于其他標普商業管理層的壓力而推翻的違規事件。如果政府找到足夠的證據證明存在上述情況,將大大削弱標普長期聲稱的分析師完全獨立于商業考量之外的信譽。有接受調查的人士稱,司法部已告知可能會提起民事訴訟。
目前尚不清楚司法部是僅針對標普進行調查,還是其他兩大評級機構穆迪和惠譽也涉及其中。
在前幾年繁榮時期,標普和其他評級機構因給予一批問題抵押貸款最高評級而獲利頗豐,但卻并未預測到房地產市場的惡化和金融體系的毀壞。
金融危機以來,評級機構的商業行為和模型遭到了包括國會、媒體等在內的多方批評,人們質疑所謂的獨立分析有無受利益驅動。
據另一知情人士透露,美國證券交易委員會(SEC)也在調查標普可能存在的不道德行為,同時也可能對穆迪和惠譽進行相同調查。
按照知情人士的說法,調查在今年夏天就已經開始,遠在調降評級惹怒華盛頓之前。現在國會山的議員們還正在調查標普為何降低美國的AAA評級。
來源:第一財經日報