“在當(dāng)前大力促進(jìn)節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)下，提高廢鋼應(yīng)用水平勢(shì)在必行，但對(duì)于正處于‘控產(chǎn)量、保盈利’時(shí)期的國(guó)內(nèi)鋼企來(lái)說(shuō)，還面臨著較大的困難。因此，要改變我國(guó)廢鋼利用率低的現(xiàn)狀，仍需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程”，在日前召開(kāi)的“2013(第一屆)華東地區(qū)廢鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會(huì)”上，中天鋼鐵廢鋼科科長(zhǎng)胡小鋒直言。

　　目前，我國(guó)鋼鐵工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的兩個(gè)核心——綠色轉(zhuǎn)型和產(chǎn)品升級(jí)，均與廢鋼消費(fèi)直接相關(guān)，但去年至今年，國(guó)內(nèi)重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)的廢鋼單耗卻在大幅下降。

　　數(shù)據(jù)顯示，去年1-5月份，我國(guó)綜合煉鋼廢鋼單耗同比下降21.7公斤。其中，轉(zhuǎn)爐鋼廢鋼單耗比去年同期下降8.8公斤，電爐鋼廢鋼單耗同比下降117.6公斤。

　　同時(shí)，我國(guó)對(duì)廢鋼的消耗總量也呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年全國(guó)煉鋼廢鋼鐵消耗8400萬(wàn)噸，比2011年的9100萬(wàn)噸，減少了700萬(wàn)噸。

　　對(duì)此，胡小鋒表示，這主要是受到廢鋼產(chǎn)出量、鋼價(jià)持續(xù)低迷、廢鋼成本偏高，以及廢鋼可控性較差等諸多因素的制約。其中，廢鋼使用成本高于鐵礦石是廢鋼比不高的根本原因。

　　以國(guó)際市場(chǎng)為例，雖然鐵礦石價(jià)格經(jīng)歷數(shù)次漲價(jià)，已站上100美元/噸以上的高位，且1.67噸鐵礦石才能生產(chǎn)1噸鋼，但與廢鋼400美元/噸左右的價(jià)格相比，1.67噸鐵礦石的價(jià)格仍然遠(yuǎn)低于廢鋼的價(jià)格。

　　胡小鋒指出，即便加上鐵礦石煉鋼多耗費(fèi)的能源成本，也不足以彌補(bǔ)與廢鋼的差價(jià)，且鐵礦石的熱利用和回收率也不可忽略(如煤氣、焦末、水渣等)。

　　值得一提的是，造成國(guó)內(nèi)廢鋼比不高還有一個(gè)主要原因，那就是環(huán)保違法成本較低。胡小鋒指出，由于國(guó)內(nèi)對(duì)環(huán)保不夠重視，違法成本偏低，導(dǎo)致守法者吃虧。相較之下，國(guó)外由于環(huán)保制度嚴(yán)格，廢鋼作為節(jié)能環(huán)保型材料，比鐵礦石更容易受到企業(yè)的青睞。

　　此外，偏高的廢鋼稅收以及嚴(yán)厲復(fù)雜的進(jìn)口環(huán)保制度，也在一定程度上挫傷了采購(gòu)商的積極性，造成規(guī)模企業(yè)原料供給不足，最終不得不放棄對(duì)廢鋼的依賴，轉(zhuǎn)向鐵礦石。

　　胡小鋒認(rèn)為，在當(dāng)前控產(chǎn)量、保盈利的形勢(shì)下，要改變國(guó)內(nèi)鋼企廢鋼利用率偏低的現(xiàn)狀，仍然需要一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程。不過(guò)，隨著國(guó)家對(duì)環(huán)保的重視以及產(chǎn)出量的增多，廢鋼也會(huì)受到鋼鐵企業(yè)的青睞。

　　“在當(dāng)前大力促進(jìn)節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)下，大量使用廢鋼，提高入爐廢鋼比，降低鐵鋼比，提高廢鋼應(yīng)用水平勢(shì)在必行”，其直言。