煤炭資源稅改革提上議程 地方財(cái)政收入將大增
來源: 財(cái)經(jīng)網(wǎng) |瀏覽:次|評(píng)論:0條 [收藏] [評(píng)論]
繼2011年全國范圍內(nèi)實(shí)施原油、天然氣資源稅由從量計(jì)征到從價(jià)計(jì)征改革之后,煤炭資源稅改革成為下階段主攻的目標(biāo)。從價(jià)計(jì)征,即按照應(yīng)納稅資源產(chǎn)品的銷售收入乘以規(guī)定的比例稅率計(jì)征!敦(cái)經(jīng)》…
繼2011年全國范圍內(nèi)實(shí)施原油、天然氣資源稅由“從量計(jì)征”到“從價(jià)計(jì)征”改革之后,煤炭資源稅改革成為下階段主攻的目標(biāo)。
從價(jià)計(jì)征,即按照應(yīng)納稅資源產(chǎn)品的銷售收入乘以規(guī)定的比例稅率計(jì)征。《財(cái)經(jīng)》記者從知情人士處獲悉,煤炭資源稅從價(jià)計(jì)征的試點(diǎn)方案已經(jīng)成型,有關(guān)決策部門正在進(jìn)行審核,若順利通過,有望于今年四季度展開試點(diǎn)。根據(jù)此前各方討論提及的名單,第一批試點(diǎn)范圍可能包括河南、新疆、內(nèi)蒙古等省區(qū)。煤炭資源大省山西,會(huì)否出現(xiàn)在首批試點(diǎn)名單上,目前尚有分歧,可能暫緩。
據(jù)參與試點(diǎn)方案設(shè)計(jì)初期討論的人士介紹,目前在從量計(jì)征模式下,每噸焦煤需繳納資源稅8元,其他煤炭的稅額標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)省份的不同略有差異,從每噸2元至4元不等,每年的征收總額不過100多億元。
相比從量計(jì)征,從價(jià)計(jì)征是一種增稅的征收模式,與煤炭資源相關(guān)的稅負(fù)將有一定程度增加。若按此前油氣稅改的從價(jià)5%的新稅率測算,改革后的煤炭資源稅收應(yīng)在數(shù)百億元,這令外界對(duì)此次改革的時(shí)機(jī)及推行力度存在疑慮。
擱置已久
資源稅是以各種應(yīng)稅自然資源為課稅對(duì)象,為調(diào)節(jié)資源級(jí)差收入并體現(xiàn)國有資源有償使用而征收的一種稅。目前,中國資源稅包括原油、天然氣、煤炭、黑色金屬礦原礦、有色金屬礦原礦、其他非金屬礦原礦和鹽等七個(gè)征收稅目,但其收入在整個(gè)財(cái)稅收入中的占比不足1%,算是一個(gè)小稅種。
從上世紀(jì)80年代起,中國開始對(duì)自然資源征收資源稅,征收模式都是從量計(jì)征,即按照應(yīng)納稅資源產(chǎn)品的銷售數(shù)量,乘以規(guī)定的單位稅額計(jì)算納稅。
在資源產(chǎn)品價(jià)格長期管制、價(jià)格波動(dòng)不大的情況下,從量計(jì)征有其合理性和相對(duì)穩(wěn)定性。
但從實(shí)踐來看,尤其是最近十年,資源產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)明顯的單邊向上趨勢,仍然堅(jiān)持從量計(jì)價(jià),不能使資源稅收隨著資源產(chǎn)品價(jià)格和資源企業(yè)收益的增長而增加。特別是在很多資源產(chǎn)品的價(jià)格已較大幅度提升的情況下,資源稅在這類產(chǎn)品價(jià)格中所占比重過低,既不利于發(fā)揮該項(xiàng)稅收調(diào)節(jié)生產(chǎn)、促進(jìn)資源合理開發(fā)利用的功能,也不利于充分發(fā)揮其合理組織財(cái)政收入的功能。
為完善資源稅制度,2010年6月1日起中國首先在新疆進(jìn)行原油、天然氣資源稅改革試點(diǎn),隨后又在其他西部省區(qū)進(jìn)行試點(diǎn),將原油、天然氣資源稅由從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征,稅率為5%。據(jù)新疆地稅局公布的數(shù)據(jù),試點(diǎn)五個(gè)月后,截至當(dāng)年10月底,新疆的油氣資源稅收就達(dá)14億元,同比增收11.4億元,增長率高達(dá)442%,收效非常明顯。
2011年11月1日,修訂后的《中華人民共和國資源稅暫行條例》規(guī)定,油氣資源稅從價(jià)計(jì)征開始在全國范圍實(shí)行。
長期以來,煤炭在中國一次能源生產(chǎn)和消費(fèi)中的比例占到70%左右。相對(duì)于油氣資源,煤炭資源稅從價(jià)計(jì)征的改革涉及面更寬,影響更大,改革也更為復(fù)雜。因此,煤炭資源稅改革并未隨油氣資源稅改革同時(shí)推出,而被擱置了下來。
財(cái)政部財(cái)科所副所長劉尚希對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,由于定價(jià)機(jī)制不同,油氣資源稅改革對(duì)油氣產(chǎn)品價(jià)格不構(gòu)成太大影響,而煤炭資源從價(jià)計(jì)征后,對(duì)煤炭生產(chǎn)和產(chǎn)品價(jià)格都會(huì)產(chǎn)生較大影響,因此當(dāng)初只選擇了涉及面較窄、改革難度較小的油氣資源稅改革。
時(shí)機(jī)拿捏
資源稅改革的呼聲由來已久,但卻長期由于唯恐增稅后推高物價(jià),而遲遲無法推出,直至2010年才開始試點(diǎn)油氣資源稅改革。目前的煤炭資源稅改革,同樣面臨時(shí)間窗口的問題,何況改革之后的稅負(fù)總體上是增加的。
眼下中國物價(jià)水平處于低位,但經(jīng)濟(jì)增速放慢,是否適宜推出實(shí)質(zhì)上是增稅舉措的煤炭資源稅改革,各方意見不一。
7月17日,財(cái)政部召開資源稅改革類人大重點(diǎn)建議辦理工作座談會(huì),討論如何進(jìn)一步深化資源稅改革。座談會(huì)邀請(qǐng)了九位人大代表參加,有代表建議,目前物價(jià)處于下行通道,應(yīng)抓住有利時(shí)機(jī)盡快實(shí)行煤炭、巖金礦、磷礦等資源稅從價(jià)計(jì)征改革,對(duì)部分品目可先行試點(diǎn),同時(shí)清理地方資源性收費(fèi),并給地方相應(yīng)的自主權(quán),在一定的幅度內(nèi)根據(jù)資源差異確定具體稅率標(biāo)準(zhǔn)。
一位與會(huì)人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者,針對(duì)煤炭資源稅從價(jià)計(jì)征,有煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人建議盡快開征,但主管煤炭企業(yè)的某部門領(lǐng)導(dǎo)看法并不完全相同。
作為到會(huì)的三位專家學(xué)者之一,劉尚希在會(huì)議上提出,當(dāng)前是推進(jìn)資源稅從價(jià)計(jì)征改革的有利時(shí)機(jī),應(yīng)抓住機(jī)會(huì),盡快實(shí)施。
在他看來,現(xiàn)在推出煤炭資源稅改革的阻力,主要是因?yàn)楦鞣皆谡J(rèn)識(shí)上存在一定分歧,一種主要的反對(duì)意見認(rèn)為,改革后會(huì)對(duì)上下游企業(yè)造成較大壓力,增加的稅負(fù)有可能傳導(dǎo)到價(jià)格上,甚至可能傳導(dǎo)到民生領(lǐng)域,影響人們的消費(fèi)。
全國政協(xié)委員、國稅總局原副局長許善達(dá)對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,調(diào)高資源稅的改革應(yīng)該在煤炭供不應(yīng)求的時(shí)候推出,但受到整體經(jīng)濟(jì)趨緩、社會(huì)需求不足的影響,今年中國煤炭市場持續(xù)低迷,大量煤炭滯銷,秦皇島港煤炭嚴(yán)重積壓,庫存量驚人。“這時(shí)候增加資源稅、提高價(jià)格,煤炭就更賣不出去了,改革恐怕落實(shí)不了。”他說。
據(jù)統(tǒng)計(jì),截至今年6月底,全社會(huì)煤炭庫存2.78億噸。其中,煤炭企業(yè)存煤6623萬噸,同比增長40.9%;重點(diǎn)發(fā)電企業(yè)存煤9136萬噸,同比增長39.5%。
許善達(dá)認(rèn)為,不管加稅還是減稅,一定要和經(jīng)濟(jì)周期有所聯(lián)系,符合經(jīng)濟(jì)周期發(fā)展階段的特性。
對(duì)此劉尚希表示,此前物價(jià)上漲之際,他就主張實(shí)行煤炭資源稅改革。因?yàn)楫?dāng)時(shí)CPI高企主要是食品價(jià)格推動(dòng),所以不用擔(dān)心煤炭資源稅改革會(huì)推高CPI,現(xiàn)在CPI回落就更可以改革。“如果煤炭資源稅改革變成物價(jià)高也不能改,低也不能改,那永遠(yuǎn)都改不了。”劉尚希說。
關(guān)于企業(yè)虧損問題,劉尚希表示,經(jīng)濟(jì)發(fā)展本身也是一個(gè)優(yōu)勝劣汰的進(jìn)程,如果為了維持當(dāng)前這種低端的生產(chǎn)能力,而不惜浪費(fèi)資源,恐怕也不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。
他認(rèn)為,改革必須看大勢,看基本面,在促進(jìn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的大方向下,不能把技術(shù)落后和效率低下的企業(yè)作為一個(gè)必保前提來對(duì)待。改革就是要把自然資源的價(jià)格機(jī)制建立起來,至于企業(yè)暫時(shí)存在的困難,可以想其他辦法去解決。
從節(jié)能減排、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)等方面來看,價(jià)格傳導(dǎo)到消費(fèi)環(huán)節(jié)恰恰是改革發(fā)生作用的表現(xiàn)。市場經(jīng)濟(jì)最重要的信號(hào)就是價(jià)格信號(hào),如果人為地扭曲價(jià)格,生產(chǎn)行為和消費(fèi)行為也會(huì)隨之扭曲。如果使用資源總是低價(jià)就沒有人厲行節(jié)約,只有價(jià)格相對(duì)較高,消費(fèi)者才會(huì)考慮節(jié)約使用。對(duì)于可能受到影響的低收入階層,劉尚希認(rèn)為,可以通過發(fā)放補(bǔ)貼等其他方式去解決,而不應(yīng)該通過壓低價(jià)格的方法進(jìn)行暗補(bǔ)。
新疆是可能率先展開試點(diǎn)的地區(qū)之一,新疆地稅局負(fù)責(zé)資源稅征管的相關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示,煤炭目前銷量不太好,價(jià)格也上不去,正好是改革的良機(jī)。正因?yàn)槊禾績r(jià)格低迷,從價(jià)征收后的價(jià)格變化相對(duì)較小,對(duì)企業(yè)影響不會(huì)太大。
劉尚希表示,煤炭資源稅遲早要改革,晚改不如早改。價(jià)格走低的時(shí)候改革涉及面更小,改革的社會(huì)成本也更低,當(dāng)前就是有利時(shí)機(jī),改革應(yīng)該盡快推出。
7月26日至27日,全國財(cái)政廳(局)長座談會(huì)在北京召開。財(cái)政部部長謝旭人在座談會(huì)上指出,下半年將深化資源稅改革,擴(kuò)大資源稅從價(jià)計(jì)征范圍。
稅率幾何
稅率是稅收政策設(shè)計(jì)中最為關(guān)鍵的要素之一。根據(jù)去年修訂的資源稅暫行條例,原油、天然氣的稅率為銷售額的5%-10%,目前實(shí)際實(shí)行的稅率為5%。
在煤炭資源中,目前每噸焦煤需繳納資源稅8元,其他煤炭的稅額標(biāo)準(zhǔn)各省略有差異。標(biāo)準(zhǔn)最低的是安徽省,每噸2元,最高的是河南省,每噸4元,其余省份的標(biāo)準(zhǔn)在2元和4元之間。
前述新疆地稅局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,在稅率方面,如果改革后煤炭資源稅額提高不多,從價(jià)計(jì)征的財(cái)政意義就無法體現(xiàn),但同時(shí)也要考慮到納稅人的承受力。到底應(yīng)該提升多少,納稅人能負(fù)擔(dān)多少,還要進(jìn)行綜合考量。
煤炭資源稅的稅率設(shè)計(jì)非常復(fù)雜,劉尚希表示,要有綜合平衡。從價(jià)計(jì)征的稅率設(shè)計(jì)最終體現(xiàn)到稅負(fù)上,他認(rèn)為至少應(yīng)比現(xiàn)行稅負(fù)水平提高三分之一。如果稅率提升不夠,就起不到改革的作用,企業(yè)使用資源給社會(huì)增加的成本還是無法通過稅收的方式收回。
比如,地方資源性企業(yè)在資源開采運(yùn)輸過程中對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的破壞,政府需支出大量資金進(jìn)行治理,錢只能從稅費(fèi)上來。據(jù)有關(guān)部門測算,每開采1噸煤增加的環(huán)境損失成本達(dá)72.32元。
山西省地稅局稅政一處負(fù)責(zé)人表示,煤炭資源稅改革總體上是一件好事情,但將要進(jìn)行的試點(diǎn)不包括山西。據(jù)介紹,目前山西執(zhí)行的稅額標(biāo)準(zhǔn)是焦煤每噸8元,其他煤炭3.2元。
晉中市是山西省內(nèi)的煤炭大市,據(jù)《財(cái)經(jīng)》記者了解,晉中在2011年曾經(jīng)就該市的煤炭資源稅情況進(jìn)行過調(diào)研,為改革提供依據(jù)。
從晉中的煤炭資源稅征收情況看,在現(xiàn)有模式下,企業(yè)平均每開采1噸煤,資源稅上繳4.46元,煤炭可持續(xù)發(fā)展基金上繳28.58元,按規(guī)定其中50%即14.29元用于區(qū)域生態(tài)環(huán)境治理。加上水資源補(bǔ)償費(fèi)1.99元,礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)8.49元,稅費(fèi)合計(jì)開采1噸煤用于環(huán)境補(bǔ)償?shù)氖杖霝?9.23元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同時(shí)增加的環(huán)境損失成本72.32元,顯然不能彌補(bǔ)損失。
由此導(dǎo)致歷史欠賬愈來愈多,環(huán)境破壞愈來愈嚴(yán)重,煤炭開采造成地下水位下降,地下水資源嚴(yán)重破壞,采煤區(qū)居民生存條件愈加惡化。
晉中市有關(guān)部門分別按照從價(jià)計(jì)征2%、3%、4%、5%的稅率,對(duì)該市42座煤礦進(jìn)行了測算,得出結(jié)論為資源稅稅率每提高一個(gè)點(diǎn)的計(jì)征率,稅收貢獻(xiàn)率同步遞增1%,影響利潤率下降1%。
以資源稅率5%為例,相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn),稅收貢獻(xiàn)率由從量計(jì)征的17.54%增加到22.51%,利潤率由25.16%下降到20.19%,調(diào)整幅度較小,且利潤水平仍高于其他行業(yè)。但按照從價(jià)計(jì)征,資源稅占銷售收入的比率由0.86%提高到5%,絕對(duì)額將增加50817萬元,每噸資源稅稅額由4.46元提高到26.11元,資源稅占稅金的比例將由4.87%提高到22.21%。
據(jù)此晉中市有關(guān)部門認(rèn)為,實(shí)行從價(jià)征收稅率為5%的計(jì)征方式,其增收效果是明顯的,且對(duì)企業(yè)利潤影響不大。如此,既走出了不科學(xué)征收造成的困境,又提高了環(huán)境補(bǔ)償資金的額度,每噸由29.23元增加到50.88元,改革收效顯著。
內(nèi)蒙古自治區(qū)某政府官員日前表示,目前煤炭從量計(jì)征的稅額標(biāo)準(zhǔn),是在過去原煤每噸售價(jià)僅二三百元、焦煤每噸售價(jià)約600元的時(shí)候制定的,近年來煤炭價(jià)格至少比過去漲了一倍,焦煤一度接近每噸2000元。依此計(jì)算,資源稅征收不足每噸煤售價(jià)的1%,在煤炭價(jià)值中幾乎可以忽略不計(jì)。該官員建議,煤炭資源稅稅率應(yīng)為銷售額的5%—10%。
不論稅率將如何確定,由于煤炭資源稅完全屬于地方稅,從價(jià)計(jì)征后無疑將大幅增加地方財(cái)政收入。前述新疆地稅局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,在油氣資源從價(jià)計(jì)征之前,自治區(qū)每年的油氣資源稅收入只有10億元,現(xiàn)在增加到35億元。目前新疆每年的煤炭資源稅收入為3億元左右,該負(fù)責(zé)人認(rèn)為改革后也將有大幅提升。
總體而言,資源稅目前還是一個(gè)小稅種。2011年,中國資源稅收入為595.87億元,不足稅收總收入的1%。隨著資源稅改革的不斷擴(kuò)圍,將來水資源等更多資源也有望納入征稅范圍。在條件成熟后對(duì)更多的自然資源實(shí)行從價(jià)計(jì)征,并適當(dāng)提高稅率水平,資源稅的收入規(guī)模將會(huì)不斷擴(kuò)大。這有利于建立地方財(cái)政收入穩(wěn)定增長的長效機(jī)制,增加資源地的財(cái)政收入,增強(qiáng)這些地方保障民生等基本公共服務(wù)的能力。
按照財(cái)政部財(cái)科所所長賈康的設(shè)想,自然資源豐富的西部地區(qū),將來可以將資源稅作為地方稅體系中的主體稅種,因此接下來應(yīng)該一步一步地、逐漸把地方稅體系打造好,讓資源稅顯示出支柱財(cái)源的支撐力。