“有個別人背負罵名而跑路，辱沒祖宗，這是周寧人的敗類。”——2月20日，福建省周寧縣上海商會（下稱：周寧商會）在網(wǎng)站上公布了一封致商會會員以及周寧藉鄉(xiāng)賢的《倡議書》。該《倡議書》的字里行間，不時流露出周寧商會對李國清“跑路”的強烈憤慨。

李國清，系無錫一洲集團董事長，周寧商會原常務理事（周寧商會已于近日決定“撤銷李國清商會常務理事職務并予以除名”）。2012年春節(jié)后，關于其因資金鏈斷裂而跑路的傳言，在鋼貿(mào)行業(yè)內(nèi)引發(fā)了“地震”，有業(yè)內(nèi)人士將該事件成為“一洲事件”。

“一洲事件”始末

2012年春節(jié)剛過，一則關于無錫一洲集團董事長李國清“跑路”的傳聞，在長三角鋼貿(mào)圈內(nèi)“炸開了鍋”。

據(jù)市場傳聞，一洲集團這家在無錫鋼貿(mào)圈、乃至華東鋼貿(mào)圈頗具影響力的企業(yè)，年前陷入了資不抵債困境。因資金鏈斷裂，該集團董事長李國清和其家人“跑路”去了澳大利亞。

隨后，各大媒體紛紛介入報道，“李國清個人和公司的債權人高達兩三百人”，“債務額初步統(tǒng)計在10億元以上”，“所涉案件達幾十起之多”······

一時間，“一洲事件”、“周寧籍鋼貿(mào)商”、“李國清跑了”、“騙貸10億”、“跑路到澳大利亞”等成了熱門詞匯。

同時，媒體在報道這起事件時，普遍將矛頭指向了“當下部分鋼貿(mào)商以鋼貿(mào)為融資平臺，將資金投入到房地產(chǎn)、變相高利貸、能源業(yè)、礦業(yè)、期貨市場等高風險、高回報行業(yè)”、“鋼貿(mào)企業(yè)出現(xiàn)空殼化、空心化”、“空單質(zhì)押、重復質(zhì)押”這類現(xiàn)象。

因“跑路老板”李國清本身系福建周寧人的身份（當時還屬周寧商會的常務理事），再加上閩商聯(lián)保互保融資模式帶來的“一損俱損”效應，以及閩商在長三角地區(qū)所占的市場份額最大，原籍在福建尤其是福建周寧的鋼貿(mào)商群體，在此次事件中遭受了巨大的沖擊影響。

“就這幾天，各級領導都在問我這件事”，2月11日，在由上海鋼鐵服務業(yè)行業(yè)協(xié)會召開的媒體見面會上，去年下半年新上任的上海周寧商會會長周華瑞，承認了“李國清跑路”的傳聞，并表示此事影響較大，已然引起了銀行、政府方面的關注。“事件發(fā)生后，周寧政府、無錫政府分別組建了工作組，對事件進行調(diào)查”。

“目前我們正在想方設法，希望通過各種途徑把人給抓回來，但是手續(xù)要一段時間，甚至抓人會比較難”，“但我相信抓回來只是早一天、晚一天的事情”，“抓回來對這類事情有警示、震懾作用”。

與此同時，周華瑞在媒體見面會上否認了媒體報道中關于“一洲涉案金額在10億元以上”說法。據(jù)其介紹，“具體有多少債務還在統(tǒng)計當中，因為一些老鄉(xiāng)愛面子不愿意報，所以債務統(tǒng)計現(xiàn)在有一定難度”。

2月19日，無錫寶港國際物流城總裁肖國樹在微博上發(fā)言稱，一洲事件涉及金額近4.68億元，其中銀行2.58億元（有保證金固定資產(chǎn)物質(zhì)抵押），承兌貼現(xiàn)欠1.116億元，其他借欠9000余萬元，工程款及工資共801萬元。

肖國樹還表示，這一事件已對周寧籍企業(yè)造成了巨大傷害，“由周寧政府2月18號在無錫主持召開的會上得知，目前在全國各地周寧籍的民營擔保公司、鋼材市場、鋼貿(mào)公司及部分企業(yè)，已經(jīng)享受到了銀行的‘特殊待遇’。前五大銀行中，其中一家發(fā)文要求壓縮貸款，壓縮指標落實到戶，每戶壓縮1/3，另外1/3采用抵押貸款，剩余1/3沿用擔保；另一家則發(fā)文，對閩籍所有貸款企業(yè)只收不放”。

周寧商會“開除”李國清發(fā)布《倡議書》

據(jù)了解，從去年下半年起，鋼貿(mào)行業(yè)內(nèi)便連續(xù)發(fā)生過多起老板跑路事件。各地商業(yè)銀行針對鋼貿(mào)企業(yè)，尤其是周寧籍、福建籍鋼貿(mào)企業(yè)的“預警”發(fā)文，在此前也并不少見。

去年8月份，福建省南平、建陽的擔保公司和私人高息借貸市場發(fā)生了一起“5億元高息詐騙借貸案”，該事件迅速波及了上海鋼貿(mào)市場，影響了多家福建籍鋼貿(mào)企業(yè)。

在該事件后，某銀行內(nèi)部發(fā)文表示，要加強對鋼貿(mào)企業(yè)客戶的風險管理。核實鋼貿(mào)企業(yè)經(jīng)營狀況，并嚴格監(jiān)管資金用途；對原擔保部分即借款人組建的擔保公司，需置換為當?shù)負�保公司或由第三方保證；擔保公司已交存的保證金，在原擔保貸款結算后，須追加到該擔保公司擔保的其他有風險敞口的貸款擔保上來，直至全部貸款到期歸還。此外，該銀行發(fā)文還明確表示，要警惕福建籍鋼貿(mào)企業(yè)的聯(lián)保互保。

在去年整個下半年，關于鋼貿(mào)老板跑路的事件及傳聞時有發(fā)生。為此，不少銀行在對鋼貿(mào)商放貸時都“不認貨押”，不再發(fā)放鋼材質(zhì)押類貸款；鋼貿(mào)企業(yè)貸款中普遍運用的聯(lián)保、互保貸款模式，進入了不少銀行的“黑名單”；有的銀行基本停止了鋼貿(mào)企業(yè)的聯(lián)保類業(yè)務、民營擔保公司業(yè)務，對原先的純聯(lián)保、互保類貸款“只收不放”。

據(jù)了解，上海鋼貿(mào)市場，乃至長三角地區(qū)鋼貿(mào)市場，最大的從業(yè)群體來自福建，尤其是福建周寧人。而閩籍企業(yè)在融資過程中，普遍采用的是聯(lián)保、互保模式。因此，銀行對鋼貿(mào)企業(yè)收緊貸款、取消聯(lián)保互保的措施，最大的“受害群體”就是周寧商幫。

據(jù)媒體報道，在去年11月2日，上海銀監(jiān)局曾給各家銀行內(nèi)部下發(fā)了《關于鋼貿(mào)行業(yè)授信風險提示的通知》，該通知提及了上海鋼貿(mào)行業(yè)庫存鋼材反復質(zhì)押、鋼貿(mào)企業(yè)聯(lián)保及貸款過于集中等風險。

為此，周寧商會曾就此事上下奔走，拼命“斡旋”。在當時，周寧商會的執(zhí)行會長肖志成曾公開表示，“銀行對于信貸結構、數(shù)量的適度調(diào)整可以理解，但如果斷貸，銀行和地方經(jīng)濟都會受到巨大影響。這就好比給一個生病的病人輸液，不斷，病才能好，目前只是小病，又不是病入膏肓”。經(jīng)過周寧商會的“斡旋”，銀監(jiān)局在今年1月份終于“松口”。但是，“前面剛和銀監(jiān)會打了包票，現(xiàn)在就來了個一洲事件”，面對一洲事件的爆發(fā)，以及“跑路”事件涉案企業(yè)規(guī)模的“升級”，周寧商會陷入了這樣一種尷尬境地。

針對一洲事件，周寧商會近日召開會議決定，撤銷李國清周寧上海商會常務理事職務并予以除名；籌集經(jīng)費追逃李國清等涉案人員到案。

同時，周寧商會還決定，會員企業(yè)貸款千萬元以上企業(yè)法人代表需上交個人護照統(tǒng)一管理；開展擔保公司、市場、商會分會對合作銀行進行總體評議；各市場銀行收貸信息實行報告制度；切實做好周寧在滬擔保公司、鋼材（建材）市場穩(wěn)定工作；成立周寧上海商會應急機構及建立日常值班制度；對商會會員舉報惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)行為給予獎勵。

2月20日，周寧商會還在網(wǎng)站上公布了一封致商會會員以及周寧藉鄉(xiāng)賢的《倡議書》。在《倡議書》中，周寧商會呼吁“要吸取教訓，反思不足，總結過往，勇敢的面對困難”、“光大周寧商幫精神，書寫周寧商幫傳奇，凝聚周寧商幫力量，打造周寧商幫品牌”、“團結一致，提振信心，自強自律，放遠眼光，上下呼應，同策同力，遵紀守法，為周寧品牌為自己的祖宗爭氣”。

或許是因為李國清給周寧商會、周寧品牌“抹黑”，并給周寧籍企業(yè)帶來了巨大的負面影響。在該倡議書中，出現(xiàn)了“有個別人背負罵名而跑路，辱沒祖宗，這是周寧人的敗類”、“林子大了有個把臭鳥”等詞句，不時流露出周寧商會對李國清的憤慨情緒。

周華瑞透露說，“一洲事件最直接的受害者就是和他聯(lián)保互保的企業(yè)，以及借錢給他的親戚朋友，銀行和政府方面應該有固定資產(chǎn)抵押，損失相對較小”。

據(jù)了解，和一洲集團一樣，很多閩籍鋼貿(mào)企業(yè)在開辦市場后往往會招老鄉(xiāng)入駐，并依托市場創(chuàng)辦擔保公司，再利用擔保公司，老鄉(xiāng)之間進行聯(lián)保、互保，形成了“一榮俱榮、一損俱損”這種特別的融資模式。

而閩籍企業(yè)聯(lián)保、互保模式中相互交錯的關系；部分鋼貿(mào)企業(yè)把鋼貿(mào)行業(yè)做融資平臺，將資金投放到高風險行業(yè)，行業(yè)出現(xiàn)空心化、空殼化現(xiàn)象；以及當前行業(yè)內(nèi)“空單質(zhì)押、重復質(zhì)押”這類現(xiàn)象的存在，均是當前銀行、媒體以及鋼貿(mào)業(yè)內(nèi)人士對閩籍鋼貿(mào)商跑路事件如此敏感的原因。

“跑路事件仍會發(fā)生”？

“實際上，正正經(jīng)經(jīng)做鋼貿(mào)生意的，是不會出現(xiàn)太大虧損的。就算是2008年金融危機爆發(fā)，一噸鋼材從6000元跌到3000多元，整個行業(yè)都沒出現(xiàn)問題”，一位江西籍鋼貿(mào)商向記者表示。

“跑路只是個別現(xiàn)象，不至于影響整個行業(yè)的健康發(fā)展”，上海鋼鐵服務業(yè)行業(yè)協(xié)會副秘書長黃亮表示，“只要規(guī)范經(jīng)營，盡管融資成本比前期增加了10%-20%，經(jīng)營成本高了，盈利空間也縮小了，但還不至于發(fā)生資金鏈斷裂的問題，更不至于‘跑路’”。

“鋼貿(mào)商跑路事件最近頻繁發(fā)生，實際上和整個鋼貿(mào)環(huán)境的變化有關”，一位來自福建建陽的鋼材貿(mào)易商告訴記者，“在以前鋼貿(mào)行業(yè)經(jīng)營情況好的時候，銀行做了許多‘錦上添花’的事情，而鋼貿(mào)商拿到了這么多錢，就會有誘惑，就有部分企業(yè)走上了歪路”。

在該貿(mào)易商看來，所謂的鋼貿(mào)企業(yè)走上歪路就是“不做鋼貿(mào)本業(yè)”，“投資了太多的房地產(chǎn)”，“把錢投到了期貨市場”，“拿錢變相地放高利貸”。隨著國家對房地產(chǎn)的調(diào)控，再加上整個經(jīng)濟增速放緩，這些高回報行業(yè)的回報率降低，一些盲目擴張、投資失誤、管理混亂的企業(yè)就很容易會出現(xiàn)資金鏈斷裂。

“銀行這么高的資金成本，而鋼貿(mào)行業(yè)卻微利化、薄利化，這些貿(mào)易老板不得不把資金投入到房地產(chǎn)、土地項目這些高回報行業(yè)，以尋求資金的回報”，在周華瑞看來，當前鋼貿(mào)行業(yè)的微利化及銀行的高資金成本，都是造成目前鋼貿(mào)行業(yè)跑路事件頻發(fā)的原因，“前幾年，長三角地區(qū)一下子干了100多個鋼貿(mào)市場，就是貿(mào)易老板以鋼材市場來變相地拿到土地，希望讓高資金成本在這里有所覆蓋”。

但是，周華瑞卻直言，“這個現(xiàn)狀是時代的必然，不是我們惡意想做到這一步的”，“這兩年進入鋼貿(mào)行業(yè)的，不貸款是沒出路，貸了款就是死路，走了這條路（指將資金投入到房地產(chǎn)等其他高風險行業(yè)）就是不歸路”。

周華瑞還表示，“目前國家調(diào)控，固定資產(chǎn)沒有了高回報，如果不降低資金成本，一批鋼貿(mào)商將在這波調(diào)整中死掉”，“像一洲把規(guī)模做這么大以后，就必定要死”，“鋼貿(mào)行業(yè)走到了這一步，在GDP高速增長的時候還能承受，但是經(jīng)濟增速一降下來，就會出現(xiàn)問題”。

“我們現(xiàn)在希望銀行的資金成本能降低。但是在介入了這么多資本之后，我們根本沒有能力和銀行談判說要降低資本”，周華瑞如是表示。

另外，有多數(shù)鋼貿(mào)人士表示，“后期肯定還會有跑路事件發(fā)展”，“把鋼貿(mào)行業(yè)做融資平臺，將資金投放到高風險行業(yè)的空心化、空殼化鋼貿(mào)企業(yè)，后期將面臨被市場淘汰的危險”，“但是，這有利于行業(yè)的健康、良性發(fā)展”。

值得一提的是，另有觀點指出，商業(yè)銀行對鋼貿(mào)商跑路事件采取斷貸這種“一刀切”的做法不合適，“如果各地商業(yè)銀行采取急剎車的做法，將導致大量鋼貿(mào)企業(yè)資金鏈突然斷裂，迫使大量分布在全國各地的周寧籍企業(yè)走投無路，進而出現(xiàn)大量違約現(xiàn)象”。