不滿首鋼重組方案 小股東集體維權(quán)“求說法”
來源:網(wǎng)易財(cái)經(jīng)|瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
11月25日,首鋼股份石景山辦公室,二十個(gè)人擁擠著坐在狹小的會(huì)議室時(shí),灰色空氣中都彌漫著進(jìn)攻和防御的氣息。這是首鋼股份和小股東們的一次溝通會(huì)。首鋼股份主動(dòng)召集在北京的部分小股東們做一…
11月25日,首鋼股份石景山辦公室,二十個(gè)人擁擠著坐在狹小的會(huì)議室時(shí),灰色空氣中都彌漫著進(jìn)攻和防御的氣息。
這是首鋼股份和小股東們的一次溝通會(huì)。首鋼股份主動(dòng)召集在北京的部分小股東們做一次非公開的交流。而這個(gè)舉動(dòng)的背景是,首鋼股份停牌一年后公布重組預(yù)案,卻遭遇股價(jià)五天暴跌接近26%的慘淡局面。
也就是在這停牌的一年間,小股東們圍繞著首鋼股份停產(chǎn)后的土地處置、重組知情權(quán)和置換方案的選擇等方面,和公司之間展開了多回合交涉,所以當(dāng)雙方終于第一次面對面坐在一起時(shí),情緒的渲泄成為主流。
“不予置評”的首鋼股份和小股東的“血肉”
“不要說的這么輕松,股價(jià)下跌跟你們好像沒關(guān)系一樣,流血割肉的可是我們小股東”,手握20萬股的李檑面對首鋼股份董秘章雁的官方式言辭情緒激動(dòng)。
11月25日的溝通會(huì)上,沒有開場白,首鋼股份董秘章雁直接表示,小股東們有什么想法可以說出來,大家交流。而到場的十余位小股東這邊,事先也并沒有組織好發(fā)言內(nèi)容,所以雙方的交談從一開始就是說到那算那。
即便是作為一個(gè)局外人看來,章雁在當(dāng)日溝通會(huì)上的表態(tài)也符合其作為一個(gè)董事會(huì)秘書應(yīng)有的職責(zé),不過太多“不予置評”式的表態(tài)顯然無法疏解小股東們心中的郁悶,畢竟他們因股票下跌損失的是實(shí)實(shí)在在的金錢。
首鋼股份從2010年10月29日開始停牌,直到今年11月19日晚發(fā)布重組預(yù)案,21日復(fù)牌交易,當(dāng)天以3.89元的價(jià)格一字跌停,五連跌后截至11月25日股價(jià)累計(jì)下跌26%,市值蒸發(fā)27億元。
當(dāng)日參加溝通會(huì)的首鋼股份投資者中持股數(shù)最多的達(dá)到40多萬股,少的也有上萬股,他們有的是在2007年股價(jià)最高點(diǎn)8塊多的時(shí)候買進(jìn),而上周五首鋼股份的收盤價(jià)是3.22元,解套更像是個(gè)遙遠(yuǎn)的妄想。
經(jīng)事后確認(rèn),這次溝通會(huì)確實(shí)是有史以來第一次首鋼股份主動(dòng)邀請小股東們舉行的,“他們也許是受到了什么壓力或指示”一位小股東認(rèn)為。按照小股東的說法,以前首鋼股份表現(xiàn)出的是不屑于搭理他們。
只是,不知這個(gè)舉動(dòng)是否能緩和這家老式國有企業(yè)留給小股東們的“傲慢”印象。從今年3月份開始,以于志濤為首的小股東開始有意聯(lián)合起來進(jìn)行維權(quán),他們最早的訴求僅僅是要求獲得股份公司重組的知情權(quán)。在得不到答復(fù)的情況下,小股東們甚至想向北京石景山法院提起訴訟,但是時(shí)至今日,法院對是否立案也是不置可否。
一年來,小股東們四處出擊,把投訴信寄到了北京市和國務(wù)院的多個(gè)政府部門。按照于志濤的說法,其中只有北京證監(jiān)局回復(fù)建議小股東們在舉行股東大會(huì)時(shí)及時(shí)行使股東權(quán)利,維護(hù)自己的合法權(quán)益,“沒有具體地答復(fù)任何質(zhì)疑,但是態(tài)度上還是可以接受的”。
李檑在溝通會(huì)上多次提起他到云南旅游時(shí)順便去了趟云南紙業(yè),受到的接待可是真切感受到了什么叫做“股東”,所以他表現(xiàn)的很是反感章雁把他稱為“投資者”,“我們是你們的股東,說明白了你們是在給我們打工的”。
號稱“優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”的遷鋼和說不清的土地補(bǔ)償
章雁一直微笑著堅(jiān)持,股份公司對于股價(jià)的波動(dòng)不會(huì)發(fā)表意見,股價(jià)變化是“受市場多重因素影響的”投資者接受不了的話可以“用腳投票”。章雁這一席話說出來顯然被理解為“沒有人情味”,小股東們無法接受。
“首鋼股份停牌這么長時(shí)間,復(fù)牌又是連續(xù)跌停,這要在國際上,公司的高層董事長早就出來道歉、甚至辭職了,最起碼也要給大家一個(gè)說明”,于志濤堅(jiān)持,董秘章雁沒有決定權(quán),小股東們要見董事長朱繼民或總經(jīng)理。
于是,當(dāng)首鋼股份總經(jīng)理韓慶身著工裝一副操勞的形象來到會(huì)議室時(shí),氣氛已經(jīng)開始緩和。“對于股價(jià)下跌導(dǎo)致小股東們損失慘重,我們也表示理解”,韓慶作出如此表態(tài)。盡管后來大家并沒有聽到道歉的相關(guān)字眼。
韓慶表示,重組預(yù)案中即將置入股份公司的遷鋼是“非常優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)”,“遷鋼今年盈利2個(gè)億放在整個(gè)鋼鐵業(yè)的話是一流企業(yè)的表現(xiàn),也許遷鋼跟寶鋼比不了,但是絕對在鞍鋼和武鋼之上”。但是,隨即這個(gè)說法讓小股東李檑不能認(rèn)同,“既然遷鋼是這么好的資產(chǎn),為什么股價(jià)還會(huì)跌呢,我不能理解”。
媒體統(tǒng)計(jì),首鋼股份復(fù)牌后由于重組方案低于市場預(yù)期,造成機(jī)構(gòu)投資者大舉出逃。復(fù)牌首日3家機(jī)構(gòu)躋身于賣出金額的前三甲,合計(jì)賣出金額為8373.55萬元;上周二,更多的機(jī)構(gòu)加入了出逃的行列,共4家機(jī)構(gòu)登上賣出榜,合計(jì)賣出金額為6258.91萬元。
對于遷鋼的盈利,小股東們一直懷疑是首鋼總公司為了把遷鋼裝進(jìn)上市公司故意“做出來”的利潤,也就是在上游原料和下游產(chǎn)品銷售上通過關(guān)聯(lián)交易提升遷鋼的利潤。此外,遷鋼已經(jīng)因?yàn)?ldquo;黑戶”問題一直沒能得到國家發(fā)改委批準(zhǔn)。重組預(yù)案中也顯示,目前的遷鋼還有多項(xiàng)法律文件沒有獲批。
小股東們還一直呼吁,首鋼股份在北京的產(chǎn)能停產(chǎn)后所占的162萬平方公里土地最后的處置需要反應(yīng)出補(bǔ)償內(nèi)容,也就是要體現(xiàn)出股份公司作為“北京搬遷戶”的權(quán)益。也許是為了回應(yīng)小股東的期待,在最新公布的預(yù)案里,首鋼總公司表示,因提前解除《土地使用權(quán)租賃合同》將對股份公司補(bǔ)償10億元。
沒想到這個(gè)10億元的數(shù)字反而激起了小股東更大的反彈,溝通會(huì)上他們即要求首鋼股份公布相關(guān)數(shù)據(jù),明確這個(gè)數(shù)字是怎么算出來的。韓慶對此表示,10億元是經(jīng)過中介機(jī)構(gòu)測算出來的,不過相關(guān)數(shù)據(jù)需要等到表決草案中才能披露。
重組方案難以更換律師建議小股東征集股權(quán)
韓慶在當(dāng)日的溝通會(huì)上明確表示,不會(huì)應(yīng)小股東的要求變更首鋼股份未來的主業(yè),做鋼鐵并且置入遷鋼基本上已經(jīng)確定。不過他也表示,不會(huì)放任股價(jià)持續(xù)跌下去,公司會(huì)做一些努力,比如加大力度宣傳遷鋼等。
“意料之中啊”,這些小股東們在會(huì)后談到各自的感受時(shí)表示,“其實(shí)我們也知道很難改變什么,今天來就是要給他們一些壓力,爭取讓首鋼為股份公司的重組多裝進(jìn)一些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)”。小股東也明白,除了被明確拒絕置入的石景山廠區(qū)的土地,首鋼旗下可謂優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)并不多。
韓慶用平心靜氣的交流語氣緩和了氣氛,表現(xiàn)出的尊重與理解也許更讓小股東們看中,最終換來了他們“韓總這個(gè)人還不錯(cuò)”的評價(jià),有的人已經(jīng)開始表示,回去看準(zhǔn)時(shí)機(jī)還要加倉,“沒辦法,需要平抑成本”。
長期關(guān)注中小投資者維權(quán)事宜的上海市華榮律師事務(wù)所許峰律師表示,首鋼股份的小股東維權(quán)可以說是比較團(tuán)結(jié),影響比較大的,當(dāng)前中國的中小投資者維權(quán)大部分都是想法多,但是真正做起來則困難重重,中小投資者不團(tuán)結(jié),比較松散是一個(gè)很大原因。
許峰認(rèn)為,針對首鋼股份重組這個(gè)案例來說,如果中小股東們有異議,下面可以在兩個(gè)方面維護(hù)自己的權(quán)益,一是通過投訴途徑影響證監(jiān)會(huì)最后的審批,再一個(gè)就是征集股權(quán)利用股東大會(huì)否決重組案。
這一點(diǎn)上,首鋼股份的小股東已經(jīng)走在前面,幾個(gè)月前他們已經(jīng)開始征集分散在全國各地的股權(quán)。于志濤表示,目前他拿到手的委托書已經(jīng)合計(jì)190萬股,加上25日當(dāng)天參加溝通會(huì)的股權(quán),大概已經(jīng)征集到300萬股。300萬股與首鋼股份的總股本29億股來說,只相當(dāng)于千分之一,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠法律規(guī)定的否決數(shù)。
“下一次停牌后我們還會(huì)征集的”,于志濤說,此外他們準(zhǔn)備繼續(xù)寫政府部門寫投訴信,呼吁國家的職能部門行動(dòng)起來保護(hù)他們小股東的權(quán)益,針對首鋼方面則是“希望朱繼民出來直接面對我們”。