微利求存 無可奈何“抗”字訣
來源:中國證券報(bào) |瀏覽:次|評論:0條 [收藏] [評論]
“對鋼材的庫存,市場上有一種比喻,認(rèn)為是"堰塞湖"。我們了解下來,鋼廠對大庫存和貿(mào)易商不接貨的現(xiàn)象,是非常頭疼的。”提到鋼鐵行業(yè)的現(xiàn)狀,興業(yè)期貨資深分析師李文靖直搖頭。中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯…
“對鋼材的庫存,市場上有一種比喻,認(rèn)為是"堰塞湖"。我們了解下來,鋼廠對大庫存和貿(mào)易商不接貨的現(xiàn)象,是非常頭疼的。”提到鋼鐵行業(yè)的現(xiàn)狀,興業(yè)期貨資深分析師李文靖直搖頭。
中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示,截止到5月19日,全國主要城市五大鋼種社會(huì)庫存量為1906.41萬噸,較前一周減少65.35萬噸,但同比仍然增加148萬噸。“自2005年以來螺紋鋼的庫存均值僅為413.5萬噸,目前庫存是均值水平的兩倍多。”南華期貨研究所曹揚(yáng)慧指出。
寶城期貨程小勇認(rèn)為,鋼材加速去庫存,可以從兩個(gè)方面著手,一是控制供應(yīng),即減產(chǎn);一是擴(kuò)大需求,如加大內(nèi)需、產(chǎn)品升級(jí)和出口。
兩者相較而言,在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)加大、海外需求收縮的背景下,擴(kuò)需求難度顯然較大,從供應(yīng)端來推進(jìn)去庫存進(jìn)程似乎更為可行。但令人遺憾的是,大部分鋼廠即使在面臨虧損的情況下,也似乎并無減產(chǎn)甚至停產(chǎn)的意愿。
中鋼協(xié)網(wǎng)站一篇分析報(bào)告指出,今年一季度,鋼鐵行業(yè)雖有近25億元的利潤,但收入利潤率卻降到了0.9%,這對于擁有4.3萬億資產(chǎn)的行業(yè)來講,基本可以忽略。而且,3月份鋼鐵行業(yè)虧損面已經(jīng)達(dá)到了35%,且有逐月擴(kuò)大之勢,鋼鐵行業(yè)“在盈虧臨界點(diǎn)掙扎的窘境顯而易見”。
“較大的鋼廠對于地方政府的GDP有較大貢獻(xiàn),不會(huì)輕易停產(chǎn)減產(chǎn)。如果行情不好就將高爐暫時(shí)停掉,那么,行情好時(shí)將高爐重新點(diǎn)火至少要花費(fèi)幾百萬元。對于鋼廠而言,只要每天正常經(jīng)營的虧損額少于高爐停掉后重新點(diǎn)火導(dǎo)致的虧損額,他們就愿意抗著,繼續(xù)再生產(chǎn)。”國信期貨分析師施雨辰表示。
“以前限產(chǎn)減產(chǎn)也在行業(yè)內(nèi)呼吁過,幾大鋼廠也開會(huì)討論過,但真正實(shí)施起來困難很大。因?yàn)槟阆蕻a(chǎn),人家不限產(chǎn),就意味著你的市場份額會(huì)被其他鋼廠所擠占,以后再搶回來就非常困難了。”寶城期貨分析師陳棟說。
從企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率情況看,銀行在大鋼廠使用“抗”字訣時(shí)發(fā)揮了較大的“輸血”作用。來自中鋼協(xié)網(wǎng)站的分析報(bào)告稱,目前鋼鐵總資產(chǎn)負(fù)債率接近70%,且長期借款減少,短期借款增加,說明鋼廠運(yùn)營日趨艱難,不得不“火燒眉毛,只顧眼前”。
“鋼企一般都是國有企業(yè),銀行不借給國企,難道借給中小企業(yè)嗎?一旦出問題有地方政府兜底,不怕收不回貸款。”有分析人士如此說。